tag:blogger.com,1999:blog-5653299644356712868.post6867066274276241348..comments2011-09-10T15:37:17.299-07:00Lucasnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5653299644356712868.post-16824621103878057522011-03-08T19:08:51.094-08:002011-03-08T19:08:51.094-08:00Lucas, penso que você já leu essa réplica sobre o livro de Viola:<br />http://iprodigo.com/textos/cristianismo-pagao.html<br /><br />Compilei também alguns links sobre a discussão:<br />http://danieldliver.blogspot.com/2010/08/por-um-evangelho-melhor.html<br /><br />Obrigado pelo material disponibilizado!Daniel dliverhttp://www.blogger.com/profile/15031425558032473148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5653299644356712868.post-26708053562680639372011-01-11T09:27:02.791-08:002011-01-11T09:27:02.791-08:00não concordei com as observações do blog, em suma, igreja em casa(emergentes) é como ele disse, não subsitui as reunioes no templo, reunioes caseiras sao apenas como sumplementares, mas ainda assim necessarias, mas nao substitutas das nos templos. o mais incrível é q quem defende q tao somente as caseiras sao necessarias e q sao os maiores criticos da visao celular (nao inglobando G12), nao se percebe q esta visao (igreja emergente) nasceu sim da visao celular e nao da suposta vivencia nos tempos neotestamentarios.<br /><br />por ultimo, sim, igreja caseira me deixa mt depressivo, ou seja, nao substitui reunioes no templo.Marcoshttp://www.blogger.com/profile/12873718340184439125noreply@blogger.com